איך זה עובד
בעמוד הזה מוסבר איך נבחרו הנושאים, על אילו מפלגות נערך מחקר ואיך, איך התשובות שלך מושוות לעמדות של המפלגות ומה הכלי לא יכול לעשות.
איך נבחרו 10 הנושאים
הנושאים הם 10 השאלות הבוערות ביותר בחברה הישראלית לקראת הבחירות האלה. הם נבחרו לפי מידת החשיבות שלהם בשיח הציבורי הנוכחי, בלי להגביל אותם לתחום מסוים.
לכל נושא כתבנו תיאור קצר וניטרלי, שאלה, ואת העמדות הנפוצות ביותר בפועל (בין 3 ל־6, לפי הנושא). בשאלון בוחרים בכל נושא אחת מהעמדות האלה. כל עמדה מתארת גישה למדיניות ואת הנימוקים שלה, בניסוח שגם תומכיה יראו בו הוגן. הגרסה העברית והגרסה האנגלית אומרות אותו דבר, וכל אחת מהן נכתבה כך שתישמע טבעית וניטרלית בשפתה.
לפני שהנושאים נקבעו סופית, בדיקה נפרדת בחנה אותם כדי לאתר ניסוחים טעונים ועמדות מרכזיות שחסרות.
על אילו מפלגות נערך מחקר, ואיך
לא על כל הרשימות שבפתק נערך מחקר מעמיק. ההחלטה אילו רשימות ייכללו במחקר התקבלה בזמן עריכתו. שאר הרשימות מוצגות עם הפרטים הרשמיים שלהן בלבד.
המפלגות שנערך עליהן מחקר מעמיק נכללות בהתאמה, ולכל אחת מהן יש דף מחקר משלה. על מפלגות שרצות יחד ברשימה משותפת נערך מחקר נפרד לכל אחת, ולכל אחת יש דף משלה.
על שאר המפלגות האתר מציג רק פרטים רשמיים: שם המפלגה, הרשימה, אותיות הפתק, היו״ר והמועמדים המובילים ברשימה. אם למפלגה יש מצע משלה, מופיע גם קישור אליו. את המצע הזה לא בדקנו. המפלגות האלה אינן נכללות בהתאמה, והאתר לא אומר דבר על העמדות שלהן.
כל דף מחקר בנוי באותו מבנה: סקירה כללית, הנהגה, עמדת המפלגה בכל אחד מ־10 הנושאים, עמדות בולטות נוספות, עמדה קואליציונית, רקורד, הליכים משפטיים הנוגעים למנהיגיה, ומקורות.
המחקר מתמקד בעובדות ולא במסרי קמפיין. הראיות מדורגות לפי מידת האמינות שלהן: קודם מעשים (הצבעות, פעולות בממשלה, חקיקה), אחר כך התחייבויות רשמיות (מצע המפלגה), ואחר כך הצהרות. כשמעשים של מפלגה סותרים את ההצהרות שלה, המחקר מציין זאת. הליכים משפטיים מדווחים רק ממקורות של בתי משפט או ממקורות רשמיים.
המחקר נערך בעזרת כלי מחקר מבוססי בינה מלאכותית, על סמך מקורות פומביים. כל מסמך נבדק אחר כך מול המקורות שלו בשלב נפרד, גם הוא בעזרת בינה מלאכותית, וכל המסמכים נבדקו יחד כדי לוודא עומק וטון אחידים. כל טענה מהותית מלווה במקור, ובכל דף מופיע התאריך שבו נערך המחקר.
דעה אישית של אף אחד לא קובעת מהי העמדה של מפלגה. מפעיל האתר לא בדק ולא ערך את התוכן על המפלגות. כל בדיקה נעשתה בשלב נפרד של בינה מלאכותית, שלב שלא כתב את התוכן שבדק.
איך פועלת ההתאמה
ההתאמה פועלת לפי כללים קבועים ומשתמשת בתוכן שהוכן מראש מתוך המחקר. שום בינה מלאכותית לא פועלת בזמן השימוש באתר, ואותן תשובות נותנות תמיד אותה תוצאה. כל מה שמופיע בתוצאה מבוסס על דפי המחקר שמפורסמים באתר, כך שאפשר לבדוק אותו כאן.
בכל נושא נרשם, על סמך המחקר, איזו מהעמדות שבשאלון היא העמדה של כל מפלגה. לחלק מהמפלגות נרשמו עמדה עיקרית ועמדה נוספת, ועמדה שנשענת על ראיות חלשות יותר, או שהמפלגה מחזיקה רק בחלק ממנה, נרשמת ככזו ונחשבת פחות. האתר משווה את העמדה שבחרת למה שנרשם למפלגה. אם בחרת בעמדה העיקרית של המפלגה, זו הסכמה מלאה. אם העמדה של המפלגה קרובה לשלך, היא נחשבת חלקית. אם היא רחוקה משלך, היא כמעט לא נחשבת, או לא נחשבת בכלל. מידת הקרבה בין כל שתי עמדות נקבעה פעם אחת לכל נושא, והיא זהה לכל המפלגות.
לנושאים שדירגת גבוה יותר יש משקל גדול יותר. לנושאים שסימנת כ״לא משנה לי״ אין משקל בכלל.
כשהמחקר לא מצא עמדה מתועדת של מפלגה בנושא מסוים, הנושא הזה מוסיף רק מעט להתאמה של אותה מפלגה, והתוצאה מציינת שעמדת המפלגה לא ברורה. התוצאה מציינת ״לא ברורה״ גם כשיש במחקר רק ראיות חלשות לעמדת המפלגה, והעמדה שבחרת שונה ממנה. כשהמחקר מראה שמפלגה דחתה עמדה מסוימת, למשל בהצבעה נגדה, התוצאה מציינת שהמפלגה לא מסכימה איתה, גם אם העמדה של המפלגה עצמה קרובה אליה.
למעשים של מפלגה יש משקל גדול יותר מאשר להצהרות שלה. הכלל הזה מיושם בשלב שבו עמדות המפלגה נרשמות מתוך המחקר. העמדות שנרשמו וההסברים שמופיעים בתוצאה נבדקו כל אחד מול המחקר, בשלב נפרד של בינה מלאכותית.
לסקרים, לגודל המפלגה ולאחוז החסימה אין שום חלק בהתאמה. הם מופיעים רק כהערות עובדתיות בתוצאה.
כל החישוב הזה נעשה במכשיר שלך. התשובות שלך אף פעם לא נשלחות לשום מקום.
התוצאה מציגה במלואן את חמש המפלגות הקרובות ביותר, ומתחתיהן אפשר לפתוח את שאר המפלגות שנערך עליהן מחקר, לפי הסדר. מפלגות שסמוכות זו לזו בסדר הזה קרובות פעמים רבות לתשובות שלך כמעט באותה מידה, ולכן להבדל קטן במיקום אין משמעות רבה. לכל מפלגה אפשר לראות, נושא אחרי נושא, אם היא מסכימה, מסכימה חלקית או לא מסכימה עם העמדה שבחרת, או שעמדתה לא ברורה, עם הסבר קצר שמקושר לחלק המתאים בדף המחקר שלה. לכל מפלגה מופיעות גם כמה נקודות תחת ״כדאי לדעת גם״, על עמדות בולטות שלה מחוץ ל־10 הנושאים. הנקודות האלה לא משפיעות על ההתאמה.
אם אף מפלגה לא קרובה במיוחד לעמדות שלך, התוצאה אומרת זאת, במקום להציג התאמה חלשה כאילו הייתה חזקה.
סקרים ואחוז החסימה
בדף של מפלגה שנערך עליה מחקר מוצג ממוצע הסקרים של הרשימה שלה, מתוך תמונת מצב קבועה, עם המקור והתאריך. בדפים של מפלגות שלא נערך עליהן מחקר לא מוצג מידע על סקרים. אם הרשימה של מפלגה שמופיעה בתוצאה שלך נמצאת בסקרים מתחת לאחוז החסימה (3.25%), התוצאה מציינת זאת, יחד עם התאריך. רשימות שלא מופיעות בסקרים שפורסמו מסומנות ככאלה. ההערות האלה עובדתיות בלבד; הן לא עצה למי להצביע.
חוק הבחירות מגביל פרסום של תוצאות סקרים בימים שלפני יום הבחירות. מיום שישי שלפני יום הבחירות, כל המידע על סקרים מוסר מהאתר, והוא לא מוצג שוב גם אחר כך.
מגבלות
שום כלי לא יכול לתפוס את כל מה שחשוב לך. 10 נושאים וכמה עמדות קבועות בכל אחד מהם הם פישוט של מציאות מורכבת, וייתכן שהעמדה שלך לא זהה בדיוק לאף אחת מהעמדות המוצעות.
לא כל הרשימות שבפתק נכללות בהתאמה. מפלגה שלא נערך עליה מחקר מעמיק לא יכולה להופיע בתוצאה שלך, בלי קשר לעמדות שלה.
המחקר משקף את המצב נכון לתאריך שמופיע בכל דף. מפלגות עשויות לשנות את עמדותיהן לאחר מכן.
על חלק מהמפלגות שנערך עליהן מחקר, בעיקר חדשות או קטנות, יש מעט מידע פומבי. הדפים שלהן מציינים זאת, וכך גם התוצאה אם אחת מהן מופיעה בין ההתאמות שלך.
גם אחרי בדיקה, המחקר וההתאמה עלולים להכיל טעויות. כדאי לקרוא את דפי המחקר ולגבש שיקול דעת עצמאי.
התוצאה היא כלי עזר להחלטה, לא המלצה למי להצביע.
ניטרליות
לכלי הזה אין זיקה מפלגתית ואין בו פרסומות. אף מפלגה לא מממנת אותו, לא משפיעה עליו ולא בודקת או מאשרת את התוכן שלו. המחקר על כל המפלגות נערך באותו מבנה ולפי אותם סטנדרטים של ראיות. כל המפלגות, בין שנערך עליהן מחקר ובין שלא, מוצגות יחד לפי סדר האלף־בית, אף פעם לא לפי גודל או סקרים.
אנחנו לא מפרסמים אף פעם כמה אנשים קיבלו התאמה לכל מפלגה.
תיקונים
דפי מחקר מתוקנים רק כדי לתקן טעויות. התאריך בכל דף מראה מתי נערך המחקר לאחרונה.